Elaborado por: Eduardo Díaz Azalde
Impacto Social
El
gran crecimiento de la empresa Enron, el cual fue catalogado como el mayor “boom”
en el despliegue de la economía norteamericana y gran impacto en el mercado de
valores. Representa el desenlace de una serie de factores históricos y económicos
muy marcados. Empezando por la caída del muro de Berlín, para ser exactos, lo
cual represento la disolución de la URSS y la victoria del modelo capitalista sobre
el comunismo.
Enron, fue el símbolo de la falla del modelo económico global
y liberal que impuso Estados Unidos ya que esta empresa. Debido a que creció a
pasos agigantados siguiendo dicho modelo e influyendo en miles de personas económica-socialmente.
En la segunda mitad de la década de los 90, el mercado se vio seducido por una
burbuja económica la cual prometía ventajas para todos.
Y es que la caída de
Enron, puso en tela de juicio al modelo económico actual dando repercusiones sociales
en todo el ámbito nacional y global.
Provoco un gran impacto en todos los mercados, inversiones y agentes económicos,
lo que desencadeno una serie de suicidios, violencia y caos en la sociedad.
Esto ocasionó una pérdida de confianza en la información de
empresas que cotizan en bolsas de valores, evidencio el déficit regulatorio del
mercado de valores de Estados Unidos y/o actitud pasiva ante las grandes
empresas. El mensaje final era claro, el
modelo económico no era perfecto.
Análisis del caso
Este es un claro caso de responsabilidad moral, este término
según varios autores se conoce también como “deber moral” u “obligación moral”,
lo cual se traduce la culpabilidad de una persona por algún acto cometido.
¿Cuándo se da el caso de responsabilidad moral? Esta se da
cuando una persona o un grupo de estas, son responsables por alguna lesión a otras
provocada con conocimiento y libertad de las primeras.
Para terminar de aterrizar el término de responsabilidad
moral, se debe agregar un factor. El cual es que la persona que provoco la lesión
o ayudo a provocarla, no previno cuando pudo y debió hacerlo.
Esta responsabilidad recae directamente en las personas
encargadas principalmente de la jefatura de finanzas y auditora de la empresa
Enron.
Jeffrey Skilling, presidente y jefe de
operaciones de Enron y Fastow jefe de finanzas de la misma empresa se
coludieron en manipular los estados financieros de la compañía para reflejar un
espejismo financiero en el cual se viera a Enron como una empresa solida y atractiva para la inversión de sus
accionistas y sus mismos trabajadores quienes invertían sus ahorros en acciones
de la misma empresa.
Estas personas manipularon constantemente el sistema
financiero enfocándose en las deudas de la empresa, utilizando mecanismos
legales para ocultar los desbalances generados por deudas y cambiando dichas
deudas como ingresos por ventas.
Esta forma de realizar la contabilidad, perjudico cada vez más
a los accionistas y trabajadores de Enron. Las acciones de Skilling y Fastow
pudieron no ser tan impactantes de haber decidido publicar la problemática de
Enron en cuanto a sus deudas y tratar de llegar a alguna clase de rescate
financiero para esta. Sin embargo, no ocurrió esto por velar por los intereses
de pocos para perjuicio de muchos. Es por esto que se dio total hermetismo en
cuanto al manejo de los estados financieros.
En este escenario, se puede apreciar una zona gris, ya que
dentro de los parámetros de la ley, se pudieron dar evasiones en cuanto a la
transparencia de la contabilidad de Enron. El Estado americano, debió auditar exhaustivamente
a Enron sobre todo por el impacto que
esta empresa representaba en el país y en varios sectores de la economía.
Entonces, está claro que dichos ejecutivos de Enron, no
tuvieron en cuenta los derechos de los accionistas, el cual es el de la
transparencia de los estados financieros para hacer una elección en sus
inversiones de la manera más justa posible, atando con ello a perjuicios económicos
incalculables para miles de personas.
Sin embargo, un hecho rescatable del caso es la acción que
se da en Febrero del 2002, por parte de Sherron Watkins, vicepresidenta
subordinada de Fastow, quien se presentó ante un comité del congreso
estadounidense y reveló todo sobre las prácticas contables de la compañía.
Fue catalogada como “la denunciante valiente” por los medios
americanos, sostuvo que Fastow intento que la despidieran para tomar su
computadora y no advirtiera a sus superiores de sus acciones.
Watkins, a pesar de pertenecer a la misma empresa que
perjudico a miles de trabajadores y accionistas, opto por hacer lo éticamente correcto
y acusar a los implicados sin tener en cuenta el grado de la jerarquía a la que
pertenecían en la empresa.
Referencias
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Enron
; última consulta realizada el 18/04/2013
Fuente: http://www.ejournal.unam.mx/rca/207/RCA20703.pdf,
última consulta realizada el 18/04/2013
Velasquez, Manuel. Ética en los Negocios. Sexta edición
No hay comentarios:
Publicar un comentario